afait.com

搜索表单

CSS选择器的优先级-如何判断CSS选择器的权重

使用CSS对网页元素定义样式时经常会遇到这种情况:要对一般元素应用一般样式,然后在更特殊的元素上覆盖它们。那么我们怎么样来保证我们所新定义的元素样式能覆盖目标元素上原有的样式呢?

在CSS中,会根据选择器的特殊性来决定所定义的样式规则的次序,具有更特殊选择器的规则优先于具有一般选择器的规则,如果两个规则的特殊性相同,那么后定义的规则优先。

那么,又怎么来计算选择器的特殊性呢?

判断方法一:根据下面给出的一张很有意思的大鱼吃小鱼的图片,可以很直观的看出CSS的优先级顺序

 
判断方法二:优先级加权的方法,请看下面这幅图

我们把特殊性分为4个等级,每个等级代表一类选择器,每个等级的值为其所代表的选择器的个数乘以这一等级的权值,最后把所有等级的值相加得出选择器的特殊值。

4个等级的定义如下:

  1. 第一等:代表内联样式,如: style=””,权值为1000。
  2. 第二等:代表ID选择器,如:#content,权值为100。
  3. 第三等:代表类,伪类和属性选择器,如.content,权值为10。
  4. 第四等:代表类型选择器和伪元素选择器,如div p,权值为1。

例如上图为例,其中#NAV为二等选择器,.ACTIVE为三等选择器,UL、LI和A为四等选择器。则整个选择器表达式的特殊性的值为1*100+1*10+3*1=113

下面是一些计算示例:

注意:通用选择器(*),子选择器(>)和相邻同胞选择器(+)并不在这四个等级中,所以他们的权值都为0。

因此,CSS样式的特殊性并不是根据选择器表达式的长短来决定的,有时候一个ID选择器可以秒杀一切!

理解选择器的特殊性很重要,特别是在修复bug的时候,因为你需要了解哪些规则优先及其原因。

如果你遇到了似乎没有起作用的CSS规则,很可能是出现了特殊性冲突。请在你的选择器中添加他的一个父元素的ID,从而提高它的特殊性。如果这能解决问题,就说明样式表中其他地方很可能有更特殊的规则,它覆盖了你的规则。如果是这种情况,你可能需要检查代码,解决特殊性冲突,让代码尽可能简洁。

 
 

Category: